美國發(fā)明專利常見駁回情況及應(yīng)對(duì)措施

在美國申請(qǐng)專利,要經(jīng)過嚴(yán)格的實(shí)質(zhì)審查程序,在這個(gè)過程中,審查員會(huì)對(duì)申請(qǐng)是否滿足專利法規(guī)定的可專利性進(jìn)行審查,并會(huì)發(fā)出審查意見通知書,申請(qǐng)人需要及時(shí)答復(fù)才能保證審查的正常進(jìn)行,因此,熟悉審查意見并進(jìn)行答復(fù)是申請(qǐng)專利時(shí)必不可少的一步,不僅有利于提高專利授權(quán)的效率,還能節(jié)省費(fèi)用。
 
美國發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入全面審查階段,申請(qǐng)人會(huì)收到三種審查意見通知,包括,Non-final Rejection、Final Rejection和Advisory Action。
 
3種審查意見
 
1.Non-final Rejection (NFR)—非終審駁回:
 
申請(qǐng)收到的第一個(gè)審查意見或是RCE之后的第一個(gè)審查意見,表示審查員第一次提出至少一個(gè)影響申請(qǐng)獲得授權(quán)的新問題。
 
2.Final Rejection (FR)—終審駁回:
 
申請(qǐng)人在答復(fù)先前審查意見時(shí)沒有完全解決或克服所有的問題的情況下,審查員下發(fā)的最終駁回,也有少數(shù)情況下第一個(gè)審查意見是Final Rejection。
 
3.Advisory Action—咨詢意見書:
 
申請(qǐng)人對(duì)Final OA的答復(fù)未能使得申請(qǐng)?zhí)幱谀鼙皇跈?quán),則申請(qǐng)人會(huì)收到Advisory Action(簡稱AA)。需要強(qiáng)調(diào)的是,AA可以看作是Final OA的延伸,即AA的答復(fù)期限等于Final OA的答復(fù)期限。
 
Non-final Rejection與Final Rejection,申請(qǐng)人一般可能還會(huì)同時(shí)收到另外兩份文件,一個(gè)是審查員引用文獻(xiàn)(references cited by examiner),另一個(gè)是申請(qǐng)人提交并被審查員參考的文獻(xiàn)(list of references cited by applicant and considered by examiner)
 
Non-final Rejection & Final Rejection審查意見是對(duì)專利性的全面審查的意見,涉及實(shí)質(zhì)性駁回的通常有以下幾類
 
 
OA類型匯總
 
 
駁回類型及應(yīng)對(duì)措施
 
1.限制要求
 
對(duì)于初審合格的美國專利申請(qǐng),審查員在進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查前先對(duì)其是否符合美國專利法第121條的限制要求進(jìn)行審查,如果一件申請(qǐng)的權(quán)利要求中存在兩項(xiàng)以上相互獨(dú)立或相互區(qū)別的發(fā)明時(shí),審查員可以發(fā)出限制要求通知書,要求申請(qǐng)人將本申請(qǐng)限制在其中一項(xiàng)發(fā)明,即要求申請(qǐng)人選擇本申請(qǐng)所要保護(hù)的發(fā)明。對(duì)于其他未選擇保護(hù)的發(fā)明,申請(qǐng)人可以提出分案申請(qǐng)。
 
答復(fù)期限:自發(fā)文日起2個(gè)月,最多可延長4個(gè)月,但需繳納相應(yīng)延期費(fèi)。
 
應(yīng)對(duì)措施:針對(duì)限制要求通知的答復(fù)中,申請(qǐng)人必須在多個(gè)發(fā)明之間做出選擇,但可以同時(shí)提交對(duì)限制要求通知的反對(duì)意見,陳述本申請(qǐng)不滿足限制要求的兩個(gè)基本條件之一的理由。
 
2.非最終審查意見
 
通常是申請(qǐng)?jiān)趯?shí)審階段收到的第一封審查意見或是請(qǐng)求繼續(xù)審查后的第一個(gè)審查意見,表示審查員首次提出該專利申請(qǐng)至少存在一個(gè)影響授權(quán)的新問題。
 
答復(fù)期限:自發(fā)文日起3個(gè)月,最多可延長3個(gè)月,但需繳納相應(yīng)延期費(fèi)。
 
應(yīng)對(duì)措施:針對(duì)審查員提出的缺陷,申請(qǐng)人必須做出答復(fù)或修正,同時(shí),還可以對(duì)權(quán)利要求或申請(qǐng)文件其他內(nèi)容進(jìn)行修改來客服缺陷。如果缺陷得以克服,并且申請(qǐng)人的回復(fù)中沒有引入新的缺陷,審查員可能會(huì)向申請(qǐng)人發(fā)出授權(quán)通知書。
 
3.最終審查意見
 
申請(qǐng)人在答復(fù)非最終審查意見時(shí)沒有完全解決或克服所有的問題而導(dǎo)致該專利申請(qǐng)無法授權(quán)時(shí),審查員會(huì)下發(fā)最終審查意見,同時(shí),會(huì)告知申請(qǐng)人相應(yīng)的救濟(jì)措施。
 
答復(fù)期限:自發(fā)文日起3個(gè)月,最多可延長3個(gè)月,但需繳納相應(yīng)延期費(fèi)。
 
應(yīng)對(duì)措施:終審意見通知發(fā)出后,申請(qǐng)人理論上不能再對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改。如需對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改,且改動(dòng)不大,可考慮先答復(fù)終審意見通知書并同時(shí)提出AFCP2.0請(qǐng)求,從而有一定機(jī)會(huì)說服審查員,免去提出RCE帶來的時(shí)間和資金成本。如果認(rèn)為問題不容易克服,想要使實(shí)質(zhì)審查流程回到最初,可以提出RCE并繳納規(guī)定的費(fèi)用,使審查員重新進(jìn)行審查。
 
4.勸告書
 
申請(qǐng)人針對(duì)終審意見通知書提交的答復(fù)如果仍然不能說服審查員,致使申請(qǐng)不能被授權(quán),此時(shí)審查員發(fā)出的審查意見通知書為勸告書,提示申請(qǐng)人可以就終審意見提交RCE或提出上訴。
 
答復(fù)期限:可以將勸告書看作是最終審查意見的延伸,所以答復(fù)期限為最終審查意見發(fā)文日起的3個(gè)月,最多可延長3個(gè)月,但需繳納相應(yīng)延期費(fèi)。
 
應(yīng)對(duì)措施:通常情況下,已經(jīng)不允許申請(qǐng)人對(duì)權(quán)利要求或申請(qǐng)文件其他內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改,但是申請(qǐng)人可以根據(jù)自身實(shí)際情況選擇不同的應(yīng)對(duì)方式,例如提交RCE并繳納相關(guān)費(fèi)用重新進(jìn)行審查或針對(duì)當(dāng)前權(quán)利要求,就現(xiàn)有技術(shù)和可專利性的實(shí)質(zhì)性問題向?qū)@麑徟泻蜕显V委員會(huì)提出上訴。
 
百利來提供國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國際專利等配套服務(wù),因?yàn)閷I(yè),所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題,都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢,您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案!
最后更新時(shí)間:2024-10-14 閱讀:185次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦: